Dawn of War 2

Platforms: PC
Release Date: 2009
Genre(s): Echtzeit Strategie
Publisher(s): THQ
Developer: Relic
Our Score
8.0
VN:F [1.9.4_1102]
User Score:
1 vote
1.0

Dawn of War 2 (PC) – Meine Enttäuschung des Jahres

Dawn of War wurde mit Lobeshymnen besungen und mit super Bewertungen überschüttet. Da kann so ein Spiel doch eigentlich nicht schlecht sein. Aber leider scheint es in unserer modernen Welt wohl nur noch Absprachen mit großen Publishern zu geben. Ich jedenfalls hatte mich aufe in richtiges Dawn of  War 2 gefreut, aber rausgekommen ist ein Dawn of War Tactics. Basenbau oder Massenschlachten sucht man hier vergebens. Stattdessen habt ihr nur eine kleine Truppe von Helden, die noch von einem Squad begleitet wird. Wärend Helden andere Helden wiederbeleben können könnt ihr deren zugehöriges Squad nur an eingenommenen Punkten wieder aufstocken.

dawnofwar2.jpg

Fangem wir mal bei der super einfallsreichen Singleplayer Kampange an. Diese sieht so aus: Es gibt eine handvoll Maps und eine Handvoll verschiedener Missionstypen, d.h. ihr spielt immer die selben Maps rauf und runter. Mal müsst ihr Gegnerwellen abhalten, mal einen Boss töten, mal alles killen, das wars! Also nix mit Spannender Kampange oder mit Abwechslung. Immer der selbe mist. Wer nach einer Stunde spielen mal auf was Neues hofft darf noch die nächsten 15 Stunden vergebens hoffen.Nicht einmal eine Gute oder gar Spannend erzählte Story dürft ihr erwarten.

Aufgepeppt wird das Spektakel mit RPG Elementen. Eure Helden bekommen Level und Items, aber wirklich individuell skillen ist nicht. Schießlich habt ihr vorgegebene Klassen und anhand der Länge der “Skillbalken” seht ihr wo ihr eure Punkte hinstecken solltet. Nach Stufe 20 ist allerdings Schluß und damit leider auch die größte Motivation im Spiel. Immerhin könnt ihr noch Items in bester Grindermanier freispielen auf den immer selben Maps.

dawnofwar22.jpg

Am besten fangt ihr direkt auf ganz schwer an, denn schon auf Normal müsst ihr nur Autoattack machen. Wer jetzt aber denkt  die Missionen brauchen großartig Taktisches Vorgehen wird getäuscht. Natürlich müsst ihr euch eine gute Truppenzusammenstellung überlegen und auch die richtigenIitems einpacken wie Granaten oder Antifahrzeugbomben ,aber wirklich groß ist die Auswahl nicht. Spannender sind da schon die Bosskämpfe, diese sind hauptsächlich schwer weil alles so hektisch ist nicht weil es irgend wie taktisch anspruchs voll ist.

Die Grafik weis hingegen zu überzeugen. Allerdings sieht sie auch nicht so gut aus wie auf den ersten Bildern die ich damals gesehen hab, aber bei welchem Spiel ist das schon so? Die Figuren sehen echt gut aus und lassen sich auch im größten Getümmel problemlos erkennen. Bis auf die fehlenden Massen wie sie in den Büchern z.B. beschrieben werden wurde die Atmosphäre wirklich gelungen eingefangen. Größere Schlachten werden allerdings im Singleplayer geboten, wenn auch  nur der Computer überriesen Armeen verfügt.

dawnofwar23.jpg

Aber die Meisten werden sich das Spiel auch nicht wegen der Singleplayer Kampange kaufen. Der Multiplayerpart profitiert meiner Meinung nach nur am anfang vom mangelden Basenbau. Oder anders gesagt: es geht zwar direkt los, aber die Action wird irgendwie nicht größer mit forschreitendem Verlauf. Zudem ist das Einheitenlimit recht knapp. Massenschlachten sind auf keinen fall drin und jede Einheit ist wertvoll, so das große verluste richtig schmerzhaft sind. Wer erstmal mit der KI üben will wird leider auch enttäuscht. Diese ist im Geplänkel auch auf schwer strunz dumm und auch für Anfänger direkt zuschlagen. Aber für Leute die gerne mit ihren Freunden gegen die KI spielen gibt es ja zum glück noch den Koopmodus, diesen kann ich noch nicht testen, hoffe aber das bald nachholen zukönnen.

Noch am Rande möchte ich erwähnen das ihr für das Spiel sowohl Steam, als auch Windows Live braucht.  Wer also eine Abneigung gegen eine dieser beiden Plattformen hat kann das Spiel leider nicht spielen.

dawnofwar24.jpg

Wer ein gutes  Singleplayer Spiel sucht ist hier falsch. Eben so leute die einfach nur einen ersten Teil mit besserer Grafik erhofft haben. Spaß machen könnte es für leute die es lieber Taktischer mögen und Basenaufbau nur langweilt. Allerdings steigert das nur am anfang die Action. Spiele wie C&C ,Starcraft oder Warcraft 3 sind mit weiterem vorschreiten klar aktionreicher. Ich persönlich stehe eher auf Basenbau und gefühlten Massenschlachten, aber hier kommt nix rüber und ehrlich gesagt habe ich einfach nur Teil Eins mit besserer Grafik erwartet. Das ich nicht der einzige bin zeigen die verschiedenen Amazonrezensionen. Von der Singleplayer Kampange kann ich nur abraten. Die ist sau langweilig und höchsten im Koop zuertragen. Man hätte es Wahammer 40k Tactics nennen sollen, dann hätte mich das Spiel weniger enttäuscht. So habe ich habe ich einen Nachfolger zu DoW1 erwartet. Für 50 Euro würde ich das Spiel nicht kaufen. Solltet ihr es für unter 20 Euro in England oder hier in Deutschland sehen greift zu. Meine Enttäuschung des Jahres steht damit schon fest.

VN:F [1.9.4_1102]
Rating: 0 (from 0 votes)
Dawn of War 2 (PC) - Meine Enttäuschung des Jahres, 1.0 out of 10 based on 1 rating

Popularity: 4% [?]

Posted by Michael Haller | 27 Feb 2009 | PC,Reviews,Specials,Spiele

9 Comments

  1. admin
    27 Feb 2009, 11:45 am

    Schön geschrieben Micha. Naja wir haben es uns ja für 22 Euro in England gekauft. Mehr würde ich dafür auch nicht zahlen.

    VN:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. oirku
    28 Feb 2009, 10:47 am

    Hahaha..hahahaha! Da sieht man mal, das ihr keine Ahnung habt ;)

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Chucky2k
    28 Feb 2009, 11:41 am

    Enttäuschung nicht sondern Das Spiel ist von Warcraft & Starcraft kopiert einige Elemente wie Leveln &RPG also nix neues klauen scheint Methode zu sein in der Spiel Branche keine 50 €› wert 22 € mehr würd ich auch nicht ausgeben für die Spiel Kopie.

    THQ ist ja auch scheiße bringen nur noch Rotze auf Markt OB PC; XBOX360

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. greath
    28 Feb 2009, 8:43 pm

    Wenn wenigsten von Starcraft und Warcraft geklautworden wäre. Der erste Teil war ein Strategie SPiel und hier ändern die Komplett das Gerne.

    @oirku Naja lass mich raten du du hast dir das SPiel nur wegen dem MP geholt. Ich jedensfall nur wegen Koop. Und sorry die Singleplayer Kampange ist nicht so der bringer und das beste SP rt-taktik game ist garantiert auch nicht. Mir hat es nicht gefallen und einigen Fans des ersten Teils auch nicht und ein zweiten CoH wollte ich auch nicht und selbst das spielt sich spaßiger, aber das ist meine Meinung.

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. DaddyFixx
    06 Mrz 2009, 3:54 pm

    Unverständlicher Test!

    Ich spiele viele Jahre das Tabletop Original und muss einfach sagen, dass DOW ENDLICH!!! das Gefühl der Vorlage einfängt. Der erste Teil war ein bloßes RTS und hatte mit Warhammer nichts zu tun. Taktik ist alles bei 40k und die Squads sind klein und überschaubar. Nichts anderes will DoW sein: eine Tabletop-Umsetzung; und das macht es in einer Perfektion, die ich schon lange nicht mehr erlebt habe.

    Sicher sind hier und da einige Balance-Macken und die Kampange ist nur ein Zeitvertreib…aber die MP-Schlachten, die ich sonst mit Miniaturen ausgetragen hab, kann ich nun auf dem PC spielen. Toll! Wer Massenschlachten will soll Supreme Commander spielen. Unverständlicher Test…hast du überhaupt jemals von Warhammer gehört??? Es ist ein Lizenzspiel und deshalb sollte sich ein Redakteur auch mal mit der Orginal-Vorlage beschäftigen.

    Alle anderen sollten einen Blick(Demo) riskieren. Denn wenn ihr die anspruchsvollsten Gefechte seit WCIII (das immer noch die Referenz bleibt, ohne Frage) verpassen wollt, sagt nicht ihr hättet nicht davon gehört.

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. greath
    06 Mrz 2009, 7:03 pm

    Mag sein das ich von den Minituren schlachten keien Ahnung hab, aber die Atmossphäre in den Büchern sieht ganz ganz anders aus. Davon abgesehen wenn bei jeden Lizensspiel mich mit allen hintergrund geschichten informieren müsste hätte alleine mit den ganzen Recherchen so viel arbeit, Warhammer ist schließlich das eizige Lizens spiel. Zu dem kenne ich noch einige alte Warhammer lizenspiele, z.B. Space Hulk. In erster linie bin auch enttäuscht da ich eine Forsetzung von Teil erwartet habe. Bei einen C&C erwartet man schließlich auch ein Strategie spiel, darum sind auch die anderen dinger alle geflopt.

    VN:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. [...] Strategie / Publisher: THQ Release: 20.02.2009 Reviews: Horneds Dungeon PC-Game Hunters VN:F [1.3.4_676] bitte warten…Rating: 0.0/10 (0 votes cast) 0 [...]

  8. Stierka
    20 Mrz 2010, 4:55 pm

    Naja dieser Test ist einfach Schiesse.Was soll das für ein Bericht sein einfach miesmacherrei?Chucky2k

    Du hast keine Ahnung oder ? Blizz hat das Warhammer Universum komplett geklaut aber abstreiten tuhen sie es.DOW 2 hat sich perfekt im Warhammer 40k Universum behauptet.Die Story ist Genial und das man alleine sich der Schwarmflotte stellt ist einfach Perfekt.DOW2 ist sein Geld wert und niemand sollte von solchen Seite sich ne Meinung holen

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. greath
    23 Mrz 2010, 7:07 pm

    Spielerisch ist Starcraft 2 besser und der SIngle Player mit den immer selben Karten langweilig ohne Koop hätte ich es nie durchgespielt. Der Multiplayer part ist inzwischen schon ausbalncierter, aber wenn ich Starcraft 2 vergleiche. Jedem sein geschmack. Metro bekamm bei IGN auch ne schlechte Wertung, genauso Drakensang bei den US Magazinen, wer hat nun recht?

    VA:F [1.9.4_1102]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Leave a Reply